如何才能更安全有效的防控PRRS?

  PRRS疫苗到底需不需要打?如何才能安全有效的防控PRRS?这样的问题一直是横亘在每个养猪从业者心中的一个问题。
  
  目前国内PRRSV流行优势毒株经历了三个阶段。
  
  经典型PRRSV:1995年-2006年
  
  HP-PRRSV:2006年-2014年
  
  NADC30-like-PRRSV:2014年至今
  
  其中新流行毒株NADC30-like感染的主要临床症状表现为母猪繁殖障碍,出现流产、早产、不育(返情、后备母猪不发情)。感染NADC30-like的保育仔猪呼吸障碍,运动障碍,表现高死亡率、消瘦、严重继发感染的症状。通过持续观察发现,各种弱毒苗对新流行毒株的免疫保护均不理想。之所以说疫苗免疫防控PRRS存在风险,因为存在以下几大免疫挑战。
  
  在实际生产中,一个猪群中往往有多个流行毒株同事存在或单一存在;因PRRSV存在变异广泛性、毒株多样性、病原复杂性三大特点,PRRSV弱毒活疫苗在生产实践中的应用会加速PRRSV的变异与重组;同源基因型的弱毒苗是有效的,但弱毒苗免疫后有一段带毒期;猪群机体长期存在PRRSV病毒血症是变异、重组的基础。
  
  那么,灭活苗是不是更安全有效的防控方式呢?通常认为灭活疫苗的免疫保护差,但如果与减毒疫苗联合运用或者用于之前感染过PRRSV的猪时,会刺激记忆免疫应答并诱导产生良好的中和反应。
  
  基于以上的背景,是否可以通过试验来进行效果观察,证实灭活苗是不是一种更安全有效的防控方式。为了验证这个想法,佑本疫苗进行了PRRS灭活疫苗(佑蓝宝)免疫攻毒试验。
  
  首先进行的是单独使用灭活疫苗的免疫攻毒效果观察。
  
  试验设计:共设计6组试验,其中5组试验组,1组对照组
  
  试验结果:
  
  试验1组(转移因子+3倍灭活抗原)和试验2组(3倍灭活抗原+3倍灭活抗原)攻毒不保护。
  
  试验3组(活疫苗+3倍灭活抗原)、试验4组(活+佑蓝宝)和试验5组(活+3倍佑蓝宝)可对强毒攻击保护,说明单独免疫灭活疫苗不能抵抗强毒攻击,试验3组(未添加佐剂)保护率为91%,能很好的抵抗强毒的攻击,试验4、5组保护率为100%,是目前预防本病最理想的选择。

如何才能更安全有效的防控PRRS?

  不同剂量佑蓝宝的免疫比较试验以及单独使用活疫苗的保护效果试验。
  
  试验设计:
  
  本次试验共设计5组试验,组1(活疫苗+佑蓝宝)、组2(活疫苗+1/3佑蓝宝)、组3(活疫苗+1/6佑蓝宝)、组4(活疫苗)、组5(生理盐水对照组)。
  
  试验结果:
  
  本次试验主要通过抗体监测、细胞免疫监测、病毒载量、增重效果、临床症状(体温、精神食欲、呼吸症状)、病理变化(观察是否有肺部实变)6个方面评估免疫效果。
  
  细胞免疫检测总结:
  
  免疫前期,CD4+CD8-/CD8+CD4-呈逐渐下降趋势,但整体来说,试验1中活+佑蓝宝组高于试验4活疫苗组,直到免疫后第7周两组的数据基本接近。
  
  攻毒后第一周各试验组CD4+CD8-/CD8+CD4-值均下降,第二周免疫组比值迅速升高,但试验1活+佑蓝宝高于试验4活疫苗组。
  
  CD4+T细胞可辅助细胞免疫和体液免疫,能促进效应细胞抗感染作用;CD4+CD8-/CD8+CD4-比值低表示免疫后的免疫力低或者攻毒后的免疫抑制。
  
  因此,试验1活+佑蓝宝免疫效果优于试验4活疫苗组。
  
  病毒载量总结:
  
  攻毒后第一周病毒载量结果显示:试验1组(活+佑蓝宝)阴性检出率为80%(8/10),试验4组(活疫苗)阴性检出率30%(3/10),二者有明显差异。
  
  攻毒后各免疫组猪只血清均可检测到病毒,随着攻毒时间(1-6周)的延长病毒载量呈逐渐下降趋势,6周后检测,试验1、2、3组全部转阴,试验4组仍有30%(3/10)的阳性。

  平均增重:
  
  攻毒后对照组猪只体重于攻毒前期减轻,攻毒后期存活猪只体重略有增加。
  
  试验1、2、3、4组猪只增重明显。
  
  其中试验1活+佑蓝宝组增重(7.4±1.3kg)最多,且比试验4活疫苗组(增重5.9±1.1kg)多增重1.5kg。
  
  试验结果总结:
  
  抗体水平:试验1组高于其他免疫组,S/P平均值高达2.45
  
  细胞免疫:试验1组细胞免疫水平优于试验4组
  
  血清病毒载量:攻毒后第一周试验1组阳性率最低,为20%
  
  攻毒保护:试验1组100%保护
  
  增重情况:试验1组(增重7.4±1.3kg)比试验4组*(增重5.9±1.1kg)多增重1.5kg
  
  本研究结果证明,试验1组免疫效果最好。
  
  为了更完整的评估佑蓝宝在实际生产中的免疫保护效果,佑本在某集团开展了一系列针对母猪流产及保育仔猪的免疫试验。
  
  佑蓝宝田间试验-母猪防控
  
  田间试验助残背景:某集团集约化母猪场(6300头存栏),妊娠后期(12周后)表现流产,为了解决流产问题,进行了PRRS相关疫苗的免疫试验。
  
  第一次活疫苗免疫:6300头母猪进行普免,应用某经典弱毒疫苗,肌注1头份/头(3月13日),免疫后观察23天(4月5日),与以往同群同种疫苗免疫相比日均流产数有所上升,免疫前0.75头/日(9头/12天),免疫后0.83头/日(19头/23天)。
  
  第二次灭活疫苗免疫:为了解决第一次免疫后流产率上升问题,对6300头母猪又进行了普免,肌注佑蓝宝1ml/头,免疫后观察48天(至5月23日),日均流产数0.33头/日(16头/48天),下降明显。
  
  佑蓝宝田间试验-保育仔猪防控
  
  猪场背景:某集团保育猪群6-8周龄发病,经实验室诊断为PRRS感染。
  
  为了观察佑蓝宝+佑圆宝对该集团保育仔猪的免疫保护效果,共设计6个试验组:
  
  1组:7天免疫弱毒苗0.5头份+断奶当天免疫佑蓝宝1ml
  
  2组:14天免疫弱毒苗0.5头份+断奶当天免疫佑蓝宝1ml
  
  3组:7天免疫弱毒苗0.5头份+28天免疫佑蓝宝1ml
  
  4组:7天免疫弱毒苗0.5头份+28天免疫佑蓝宝1ml+佑圆宝1ml,混合后2ml/头普免
  
  5组:  14天免疫弱毒苗0.5头份+28天免疫佑蓝宝1ml
  
  6组:14天免疫弱毒苗0.5头份+28天免疫佑蓝宝1ml+佑圆宝1ml,混合后2ml/头普免

  14天免疫弱毒苗对仔猪的保护效果好于7天免疫,原因是7天免疫弱毒苗时受母原抗体的干扰,影响疫苗免疫效果。断奶当天(21日龄)免疫佑蓝宝免疫效果强于28天免疫,佑蓝宝和佑圆宝混合免疫对仔猪的免疫保护效果也强于单独免疫佑蓝宝组。
  
  为了验证上述观点:再次设计了保育猪防控试验2,以验证不同免疫组合对仔猪的免疫保护效果。
  
  保育猪防控试验2
  
  第二组试验再次证明了14天免疫活苗+28天佑蓝宝和佑圆宝混合免疫对仔猪的保护效果是最好的。
  
  总结:
  
  实验室免疫攻读试验结论
  
  通过两次免疫攻读试验,证明阴性猪群单独使用PPRS灭活苗一次或多次免疫,即使抗原含量很高,也没有表现出有效的免疫保护。
  
  佑蓝宝对活疫苗激活猪群能提供完全保护,并且可以更快地减少试验猪群病毒血症。
  
  佑蓝宝与弱毒疫苗联合免疫猪群相对单独使用弱毒苗免疫猪群,增重更加明显。
  
  佑蓝宝田间试验结论
  
  佑蓝宝相对以前生产数据都表现有良好的免疫保护。
  
  14日龄弱毒苗+28日龄佑蓝宝优于7日龄弱毒苗+28日龄佑蓝宝。
  
  激活时间相同时,断奶当天(21日龄)免疫佑蓝宝的保护效果优于28天的免疫效果。
  
  首次佑蓝宝与圆环疫苗同时混合后免疫效果与不同阶段分开免疫效果没有明显差异,二次试验联合免疫效果明显优于单独分开免疫。
  
  综上所述,PRRS灭活疫苗只有在以下三种情况下有效:一是自然感染PRRSV阳性猪群,二是PRRSV弱毒活疫苗提前免疫激活猪群(人工感染阳性猪群),三是自家血清驯化猪群。
 

【版权声明】本文转载自李曼养猪大会,平台转载的文章均已注明来源,若有不妥及版权问题的,请及时联系我们删除!我们所有刊登的文章仅供养猪人参考学习,不构成投资意见。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注